La IV RELAZIONE DI VALUTAZIONE SUI CAMBIAMENTI CLIMATICI
Secondo il Rapporto 2007 del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC), alcuni eventi meteorologici estremi diventeranno sempre più frequenti, più diffusi e / o più intensi durante il 21° secolo.
Il CAMBIAMENTO CLIMATICO rappresenta una grave minaccia per la sicurezza e la prosperità a causa degli effetti destabilizzazzanti delle tempeste, siccità e alluvioni.
Una strategia globale di riduzione delle emissioni di CO2 dal 30%-50% dovrebbe essere raggiunto nell'arco di tempo 2030-2050 per guidare la stabilizzazione della concentrazione di CO2 ad un livello di sicurezza (450-550 PPMv) entro la fine del secolo ed evitare irreversibili cambiamenti del sistema climatico.
UN CONFLITTO DI INTERESSI: LA SICUREZZA ENERGETICA E CLIMATICA
Secondo lo Scenario di Riferimento WEO 2008 , la domanda globale di energia primaria crescerà del 1,6% all'anno, in media, nel 2006-2030, da 11.730 milioni di tonnellate a poco più di 17010 milioni di tep, con i combustibili fossili che rappresenteranno l' 80% del mix di energia primaria del mondo nel 2030.
Secondo la "Energy Technology Perspectives 2008 - ETP", della IEA la domanda di energia primaria continuerà ad aumentare, raggiungendo i 23.268 milioni di TEP al 2050.
A causa della forte crescita economica, rallentata ma non fermata dall'attuale crisi finanziaria ed economica, la Cina e l'India incrementeranno per il 51% la domanda mondiale di energia primaria tra il 2006-2030, mentre i paesi non-OCSE incrementeranno per conto del 87% la domanda di energia, e con le loro parti nel mondo innalzeranno la domanda di energia primaria globale dal 51% al 62%.
STABILIZZAZIONE CO2, LO SVILUPPO TECNOLOGICO, EQUA RIPARTIZIONE DEGLI ONERI GLOBALE E LA CONCORRENZA LEALE NEL MERCATO GLOBALE DELL'ENERGIA
La stabilizzazione della CO2 a livello mondiale richiede una strategia a lungo termine (2050 almeno) su:
Per essere efficaci nell'affrontare la stabilizzazione di CO2, le misure devono essere proggettate e attuate immediatamente.
Considerando la durata di vita delle centrali e dei processi industriali (da 20 a 50 anni), e tenendo conto della dimensione degli investimenti che la IEA stima nel sistema energetico mondiale nei prossimi 30-50 anni (da $ 26 a $ 250 trilioni), i paesi in della Convenzione sui cambiamenti climatici e l'Organizzazione mondiale del commercio dovrebbero considerare:
INVESTIMENTI SUPPLEMENTARI NELLO SCENARIO BLUE MAP
Ulteriori 45 trilioni di dollari sono necessari per soddisfare lo scenario BLUE Map per coprire:
Nello scenario BLUE Map, i costi marginali sono negativi per le tecnologie sull'efficienza degli USI FINALI dell'energia, e fino a 200 dollari per tonnellata di CO2 vengono salvati (500 dollari, come le previsioni pessimistiche) per lo sviluppo e la diffusione delle nuove tecnologie nel settore energetico e dei trasporti , comprese le opzioni di costo più elevato, come l'industria e le tecnologie CCS in combustibili alternativi per il trasporto.
LA SFIDA ALL'ADATTAMENTO
Il CAMBIAMENTO CLIMATICO può agire come una minaccia come un moltiplicatore di instabilità, in alcuni delle più labili e povere regioni del mondo.
L'Africa e parti dell'Asia sono particolarmente vulnerabili, dato le loro ubicazioni e le loro limitata capacità governative di rispondere alle inondazioni, la siccità, e il calo della produzione alimentare.
Come attacchi armati, alcuni degli effetti del CAMBIAMENTO CLIMATICO potrebbero rapidamente uccidere o mettere in pericolo un gran numero di persone e causare tali sconvolgimenti su vasta scala che ospedali locali, forze dell'ordine, e le unità di pronto intervento non sarebbero in grado di contenere.
Il rapporto Stern stima che si avrebbe un costo nei paesi in via di sviluppo tra i $ 4 e i $ 37 miliardi / anno per ridurre al minimo i danni connessi ai cambiamenti climatici
Per la Global Environment Facility (GEF) l'ammontare dei fondi per l'adattamento è pari a circa $ 215 milioni: la loro portata dovrebbe essere ampliata enormemente.
Un modesto investimento in adattamento nei paesi poveri sarà molto più efficace di rispondere a dichiarazioni di fallimento o di catastrofi umanitarie e militari attraverso operazioni di soccorso.
UE E USA UN NUOVO IMPEGNO COMUNE
I negoziati per un accordo a Copenaghen sono difficili a causa dei molteplici aspetti coinvolti e per i diversi approcci storici tra le parti coinvolte.
UE e Stati Uniti d'America possono e devono cambiare il contesto internazionale dei negoziati, la costruzione di una piattaforma concreta bilaterale per lo sviluppo di: